Ethereum Kurucusu Buterin, Zincirler Ortası Köprüler Hakkındaki Tasalarını Paylaştı
Ethereum kurucusu Vitalik Buterin, zincirler ortası köprülerin başarılı olmamasının ana nedeninin güvenlik sınırlamaları olduğunu söyledi.
Buterin dün, Twitter hesabı üzerinden çok zincirli bir geleceği savunduğu bir Reddit gönderisini paylaştı. Buterin bu gönderide zincirler ortası köprülere yönelik kuşkularını lisana getirirken, köprülü varlıkların güvenlik açıklarına daha hassas olduğunu öne sürdü.
Buterin, zincirler arasılığı onaylamamasının temel nedeninin köprülerin güvenliği sınırlaması olduğunu söyledi. Ona nazaran bir zincirin %51 saldırısı yaşama, tüm güvenlik düzeneklerinin başarısız olduğu manasına gelmez. Buterin ayrıntılandırdığı açıklamasında mümkün bir %51 saldırısı durumunda, saldırganın bir blok öneremeyeceğini zira bu türlü bir blokun konsensüs kurallarını ihlal edeceğini ve bu nedenle de ağ tarafından reddedileceğini söyledi. Somut bir halde lisana aktarmak gerekirse, hash gücünün %99’u öteki bir cüzdanın ETH’sini yasadışı bir halde almaya yönelik olsa bile, düğümler protokol kurallarını izleyen tek blok kümesi olduğu için kalan %1’lik zinciri takip eder.
Fakat bu bahiste temel sorun, kullanıcıların varlıkları mahallî blokzincirlerinden mahallî olmayan bir blokzincirine bağladığında ortaya çıkıyor. Lokal blokzinciri, köprü sürecini geri döndüren bir %51 saldırısına maruz kalırsa, tıpkı süreç mahallî olmayan (hedef) blokzincirinde onaylanır onaylanmaz, bu varlıklar silolu bırakılabilir. Bu da kullanıcıyı, artık lokal blokzincirinde tam olarak desteklenmeyen bir mukavele ile baş başa bırakır. Buterin ayrıyeten bu unsurun rastgele bir Ethereum ikinci katmanı için de geçerli olduğunu ekledi:
“Ethereum %51 saldırısına uğrar ve geri döndürülürse, Arbitrum ve Optimism de geri döner ve bu nedenle Arbitrum ve Optimism’de durumu tutan “cross-rollup” uygulamalarının, Ethereum %51 saldırısına uğrasa bile dengeli kalması garanti edilir. Ve şayet Ethereum %51 saldırısına uğramazsa, Arbitrum ve Optimism’e %51 saldırısı ile başka ayrı saldırmanın bir yolu yok.”
Buterin, farklı zincirler ortasında birbiriyle bağlantılı dApp’leri kullanmanın, %51 saldırısının tüm ekosistemi tehlikeye atabileceği bir “bulaşma etkisine” neden olabileceğinin altını çiziyor. Bu çeşit bir sorunun çabucak ortaya çıkmasını beklemediğini söyleyen Buterin, köprülerdeki varlıkların arttıkça, saldırganların daha fazla dikkatini çekeceğini söylüyor.
